Дослідники з Університету Чикаго (США) визначили, маски з яких тканин найліпше фільтрують аерозолі подібні до тих, що утворюються при чханні та кашлянні хворої на COVID-19 людини. Виявилося, що найбільш вдалою є комбінація цупкої бавовни зі штучним або натуральним шовком

У зв’язку з пандемією коронавірусної хвороби COVID-19 влада багатьох країн зобов’язала громадян у громадських місцях носити захисні медичні маски. COVID-19 передається повітряно-крапельним шляхом, і маска допомагає, в першу чергу, значно знизити радіус поширення аерозолю, який утворює при диханні, говорінні, чханні та кашлі людина, яка цю маску надягнула. Але, звичайно, непогано, коли маска захищає не тільки оточуючих, а й власне  того, хто цю маску надягнув.

Керівні органи низки країн також просять людей не скуповувати одноразові медичні маски й респіратори N95 і не створювати таким чином їх дефіцит, адже вони під час епідемії конче потрібні медичним працівникам. Натомість, громадянам пропонується зробити маски для перебування в громадських місцях самостійно. В інтернеті можна знайти безліч викройок, порад, оригінальних ідей, як пошити зручну маску, але залишається відкритим питання оптимального матеріалу для пошиття цього засобу індивідуального захисту. Справа с тому, що краплинки аерозолю, який утворюється при диханні, говорінні, чханні та кашлі хворої людини та містить вірусні частинки, є дуже дрібними і легко проникають між волокнами тканини. З чого зробити маску, яка б добре фільтрувала такі аерозолі?

Читайте також: COVID-19 та бронхіальна астма: коментують експерти GINA

Вчені із Університету Чикаго використали пристрій, який утворює аерозолі із краплинками діаметром від 10 нм до 6 мкм. Аерозолі «продували» крізь різні тканини та їх комбінації з силою, яка імітувала дихання людини, та рахували кількість та розмір частинок перед та після проходження тканини.

Дослідники знайшли, що аерозоль з частинками діаметром від 10 нм до 6 мкм фільтрує найліпше (тобто затримує 80-99% частинок, в залежності від розміру) комбінація одного шару цупкої бавовняної тканини (із щільним плетінням) та двох шарів штучного шифону (поліестер із еластаном). Подібні властивості мають також варіанти, де шифон замінено на натуральний шовк або фланель. Також прийнятним щодо здатності фільтрувати аерозолі є маски, що являють собою бавовняний чохол із шаром бавовняно-синтетичної вати всередині.

Дослідники зазначають, що бавовна в цих випадках виконує роль механічного фільтра для частинок аерозолю, тоді як тканини на кшталт шифону, здатні накопичувати статичний заряд, створюють електростатичний бар’єр. Але всі ці переваги мають сенс лише тоді, коли маска дуже щільно прилягає до обличчя.

* Konda A, Prakash A., Moss GA, Schmoldt M et al. Aerosol Filtration Efficiency of Common Fabrics Used in Respiratory Cloth Masks // ACS Nano, Publication Date: April 24, 2020. https://doi.org/10.1021/acsnano.0c03252